上诉人（原审被告人）方某某，男，1971年6月10日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文明，家住浙江省义乌市。2018年11月10日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月13日被拘捕。现押于义乌市看守所。

  原审被告人厉某某，男，1984年2月22日出生于浙江省义乌市，汉族，大学文明，家住浙江省义乌市。2018年11月10日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月13日被拘捕。

  浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人方某某犯非国家作业人员受贿罪、被告人厉某某犯受贿罪及假造国家机关印章罪一案，于2020年2月26日作出（2019）浙0782刑初1767号刑事判定。被告人方某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩解人的辩解定见，以为本案现实清楚，决议不开庭审理。现已审理完结。

  被告人方某某系义乌市后宅大街金城高尔夫二期业主委员会主任。2016年10月份左右，被告人方某某以业主委员会主任身份与浙江某合检测有限公司义乌分公司（以下简称某合公司）协作金城高尔夫房子违章阳台的查验测验事务，向每户业主收取2000元的检测费用，并以义乌市金城高尔夫二期业主委员会名义分三笔将检测费用700000元、754000元、534000元汇入某合公司后，向某合公司讨取每户800元的回扣，从中不合法获利795200元，其间581600元由被告人方某某别离以“王某1”、“王某2”名义从某合公司现金收取，余款213600元转入被告人方某某指定的陈某1账户106800元、陈某2账户106800元。

  被告人厉某某系义乌市某盛房地产开发有限公司员工。2017年8月至12月期间，被告人厉某某在署理义乌市后宅大街金城高尔夫二期楼盘房子存案及改变挂号手续过程中，向义乌市房管处作业人员朱某（已判定）提交了王某飞等六户金城高尔夫房子的改变手续并通过初审。

  2018年1月，因住建局内部展开自查，上述商品房买卖合同免除（改变）存案事务的部分申请报告书中因短少局领导等人的签字，朱某为敷衍单位内部自查，要求厉某某完善部分材料，并加盖建设局公章。被告人厉某某遂在部分资猜中私自仿制领导签名，并通过小广告找到他人私刻义乌建设局公章，后加盖在宗某、方某两份房子改变手续的申请报告上。

  经金华市公安司法判定中心判定，宗某、方某申请报告上的“义乌市住宅和城乡建设局76”印文与样本上的“义乌市住宅和城乡建设局76”样本印文不是同一枚印章构成。

  2018年11月9日，义乌市公安局刑事侦办分局民警在义乌市后宅大街办事处捕获被告人方某某，在义乌市中夏世界广场捕获被告人厉某某。2018年11月23日，被告人厉某某向义乌市纪委作业人员供给了被告人方某某收受某合公司回扣的头绪，并由义乌市公安局查验现实。

  原审按照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二百八十条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判定如下：

  二、被告人厉某某犯假造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；

  被告人方某某上诉称，其系义乌市金城高尔夫二期的业主委员会主任，其在业委会作业期间，没有一点薪酬和补助，业委会成员都是自愿服务；在楼盘过程中，其根本就没有去过查验测验公司某合公司，也没有拿过某合公司的钱，更没有向某合企业来供给过任何人的账号用于转账，其未收取过某合公司任何回扣，其不构成非国家作业人员受贿罪。

  被告人方某某的辩解人辩解提出，被告人方某某不具有违法的片面成心，客观上亦没有使用职务上的便当，方某某作为业委会主任，并没有实践的权利，也没有向他人讨取资产或许不合法收受他人资产、为他人获取利益的行为。本案仅凭据人龚某、潘某、陈某1、陈某2等人的证言不能证明被告人方某某构成非国家作业人员受贿罪。恳求法院依法判定被告人方某某无罪。

  经审理查明，原判确定被告人方某某犯非国家作业人员受贿罪；被告人厉某某犯假造国家机关印章罪的现实有证人龚某、潘某、陈某1、陈某2、朱某、方某、宗某的证言，金城高尔夫二期处理存案改变有关的材料，承受依据清单，银行电子回单，领（付）款凭据，收款汇总单，后宅大街办事处文件，举报信，不动产挂号证书，取款记载，调取依据清单，义乌市不动产挂号中心不动产档案证明，状况阐明，提取笔录，判定书，判定定见通知书，辨认笔录，到案通过等依据证明，被告人方某某、厉某某亦有相关供述在卷，所供与上述依据可以彼此印证。上述依据均经庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观实在，本院予以承认。

  关于上诉理由和辩解定见，经查，某合公司的司理龚某的证言证明，时任金城高尔夫业主委员会主任的被告人方某某与其暗里谈好小区阳台检测作业由某合公司担任，某合公司向业主收取每户2000元的检测费用，扣除本钱及相关税收后，某合公司给方某某每户800元的回扣，某合公司以现金、银行转账的方法给付方某某回扣合计人民币795200元。

  证人龚某的证言能得到证人潘某、陈某1、陈某2的证言，领（付）款凭据，判定文书，电子银行回单，汇款信息等依据的佐证，证明被告人方某某使用担任业委会主任的职务便当，讨取、收受他人回扣，为他人获取利益，其行为应以非国家作业人员受贿罪论处。

  本院以为，被告人方某某身为其他单位作业人员，使用职务上的便当，讨取他人资产、收受回扣，为他人获取利益，数额较大，其行为已构成非国家作业人员受贿罪。被告人厉某某假造国家机关印章，其行为已构成假造国家机关印章罪。原判确定现实清楚，依据确实充分，审判程序合法。

  原判依据被告人方某某、厉某某的违法现实、性质、情节及社会损害，所作量刑并无不当。被告人方某某所提上诉理由及其辩解人所提辩解定见均不能成立，本院不予采用。

  据此，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁决如下：