(1)依据。依据是可以证明交通事端真实状况的全部物体和痕迹。是以产品的客观形状、特征、外在特征来证明的。如产生交通事端的车辆、车辆上的碰击痕迹、路途上的刹车痕迹和划痕等。，都是依据。

  (2)书证。书证是指可以证明交通事端有关状况的书面资料，以其记载的内容为证明。如驾驶员的驾驶证、提货单、医院出具的确诊证明、相关函件等。都是书面依据。

  (三)证人证言。证人证言是指证人向公安机关陈说自己所知道的有关交通事端的状况。证人证言是交通事端处理中最常用、最重要的依据之一。

  (四)当事人陈说。交通事端的当事人包含司机、伤者和其他相关方。陈说是指当事人在产生意外事端时，叙说自己的阅历，或许就自己是不是有职责进行争论，进行申辩。

  (5)评价定论。公安、司法机关指定或许延聘的具有专门知识的人对交通事端中的某些专门技术问题进行科学断定后作出的书面定论。经过断定定论，对断定依据、书证的真伪和性质，确认证人证言、陈说的效能，确认事端当事人和闯祸车辆，起着十分十分重要的效果。

  (六)勘验、查看笔录。交通事端处理人员查看交通、车辆、人员等状况后所做的各种记载。是查询、查看进程、办法和查看成果的书面记载，这些记载是事端处理的重要依据。

  (7)视听资料。音像(视听)资料，如音像、录像、磁盘等。那可拿来证明交通事端的现实。

  比方《民事诉讼法》第七十九条第二款规则，不能正确表明毅力的人不能作证。不具备断定资历的断定组织或断定人作出的伤残查验断定的定论不合法。

  例如，《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的定见》第77条规则，单位向法院提交的证明文书，应当由单位负责人签名或许盖章，并加盖单位印章。不然，该依据方式不合法，不能作为依据适用。

  比方，证言是当事人经过暴力钳制取得的；偷盗；贿赂以购买和获取；再如:最高法院《关于适用民事诉讼法若干问题的定见》第七十条规则:“人民法院应当由两人以上一起搜集查询依据，查询资料应当由查询人员、被查询人、记载人签名或许盖章”。

  最高法院《依据规则》第四十七条规则，依据应当当庭出示。当事人的质证。未经质证的依据不能作为确认案子现实的依据。当事人在依据交流进程中认可并记载的依据，法官应当在庭审中予以阐明。可当作确认现实的依据，没有质证依据，不能作为确认案子的依据。

  一、交通事端调停的程序交通事端危害赔偿胶葛的调停，依照下列程序进行:1 .介绍交通事端的基本状况；2.宣读交通事端确认书；3.剖析因当事人差错形成交通事端的客观现实，并对其进行教育；4.依据交通事端确认书确认的当事人职责和《中华人民共和国路途交互与通行安全法》第七十六条的规则，确认当事人承当的危害赔偿职责；5.核算人身危害赔偿和财产损失的总额，并区分各方分管的数额。形成人身危害的，依据《最高人民法院关于审理人身危害赔偿案子适用法律若干问题的解说》.............................................................................................................................................